原告山西百圆裤业有限公司（以下简称“山西百圆”）诉称，自己是一家成立于1998年、以裤装销售为主的大型特许经营连锁企业，自成立以来已在全国发展了850家加盟店，年销售额累计达到4亿元。目前已陆续在第25类“服装、裤子”商品、第35类“推销（替他人）、特许经营店的商业管理”等服务项目上申请注册了“百园”、“百圆”和“百圆城及图”等若干商标。

“山西百圆”认为，经过长期持续使用和广泛宣传，其所属的“百园”、“百圆”等商标已广为消费者知晓。“山西百圆”就此举证称：2003年5月22日，该公司在“服装”上注册的“百园”商标被山西省工商局认定为“山西省著名商标”；2004年2月，该公司“百圆”商标被评为“中国裤装市场售后服务满意第一品牌”；2005年5月，该公司“百圆”裤业商标又被中国连锁经营协会评为“2004年度中国优秀特许品牌”；2005年12月，该公司“百圆”裤业商标被山西省工商局认定为“山西著名商标”。

那么，北京百圆城服装有限公司（以下简称“北京百圆”）又是如何惹恼言之凿凿的“山西百圆”的呢？